Donc, je suis bien plus "riche" que la plupart d'entre-vous, parce que moi, du temps : j'en ai à revendre (CQFD)

La passion a très souvent été à l'honneur (dans la conscience collective) : "la passion du Christ", "aimer passionnément", "avoir de la passion (pour ceci ou pour cela)", "mettre de la passion (dans "tout" ce que l'on fait)", etc., or, du fait que ses manifestations sont bien souvent d'une nature particulièrement active et agissante, on oublie alors que ce terme se caractérise bien plutôt et de par son étymologie-même, comme étant à l'inverse, de nature essentiellement passive et subie.
Car en effet, peut-on même à proprement-parler, dire encore qu'il s'agit bien de "conscience" lorsque l'on est passionné (par), c'est-à-dire lorsque l'on n'est pas même conscient du fait, que cela signifie bien plutôt, que c'est l'objet de cette passion lui-même, qui nous mène, nous conduit, nous entraîne et nous détermine à agir, et ce bien davantage encore que d'être déterminé, de par soi-même...
Est-il donc possible et même souhaitable de ne pas céder à la "passion", tout en étant en mesure cependant de faire encore, tout ce qui raisonnablement, doit être fait...

Est-il réellement "démocratique", de donner une majorité à un parti unique, pour un temps déterminé avant élection, qui permet ainsi à ce dernier de créer et de réformer toutes les lois qu'il veut (conformes à la Constitution, certes, mais quand même) et ce, sans même avoir à en référer au peuple qui l'a élu... non !

Ce qu'il faudrait, ce serait d'avoir deux partis en constante opposition (dialogue) et permettre ainsi au peuple de trancher de lui-même, dés lors qu'une modification ou proposition de loi, ainsi que toute autre décision impliquant le devenir du peuple est soumise au parlement, par l'un ou l'autre des deux partis, lorsque l'un des deux s'oppose à l'autre : ça, ce serait de la Véritable Démocratie.

Par delà l'illusion , 

Par delà l'illusion d'une réalité , 
Par delà toutes ses apparences , 
Au-delà de ses faux semblants , 
Derrière Divine Comédie prêchée; 

En ces temps de désespérances, 
Aux moeurs étranges de l'Argent , 
J'entends la vie bienfaisante , 
Comme un éternel enchantement , 
M'appeler à trouver un sens . 
Nul doute que mon entendement , 
Riche des rencontres au coeur du temps , 
Indolent témoin et confident, 
Sait que l'Humain est doué de conscience. 

Ce que je suis ? 
En partie ta conscience , 
Celle des morts et des vivants..., 
Parce que doué de conscience collective, 

Ce que je suis ? 
Ma propre conscience, 
Au travers de toi , de lui , de nous, 
Doué de conscience individuelle , 
Je suis assurémment humain . 
Ni bon , ni mauvais certes , 
Juste sans dieu ni maître , 
Juste à la recherche de l'Harmonie, 
Juste un anarchiste, 
Juste une vie . 

Frédéric 

De même, que l'on ne saurait réduire un corps élastique à l'une de ses formes quelonques plus qu'à toutes celles (infinies), dont elle a en elle-même virtuellement tout le potentiel de pouvoir adopter : de même, ne peut-on "rationnaliser" ou trouver un "sens" qui soit Transcendant à l'Existence et au Temps dont elle il est l'Essence-même, car "Elle" EST celà-même, hors de quoi ce genre de "question", concernant toute valeur ou signification, n'a plus même la moindre "Raison" d'Être.